[??/??/??] News ou rumeurs sur Ghostbusters 3

Yehome a écrit:

Os Caça Fantasma a écrit:

GB II raconte que les chasseurs de fantômes sont aux"chomage" depuis 5 ans à la suite du 1er film alors que RGB raconte le contraire.

Ils le précisent dans le film?

On le comprend en tout cas...

Dr. Raymond Stantz a écrit:

DJe vous confirme le faite que GB2 as était créer
en tenant compte de la série animée. C'est pour cela que Slimer et
Janine sont différents dans le 2 éme opus.
Pour ressembler plus à ceux du dessin animé.
De plus; dans GB2, on explique pour quoi Dana n'ai pas visible dans la série. (Peter l'aurai délaissé, donc rupture)

Le premier épisode de RGB parle des premiers moments juste après la bataille contre Gozer, les chasseurs portaient encore leurs premières combinaisons grises trempés de marshmallow fondus, et pendant ces moments là, on n'a a aucun moment fait mention de dana et de son histoire avec Peter, ils n'ont pas put rompre juste après la bataille contre Gozer alors que ce fut à c'moment que leur histoire commençait à peine.

En ce qui concerne le chômage, il faut se fier aux dires de Winston au début du film, qui précisait que les chasseurs de fantôme ont subit de mauvaise répercutions de la part de la justice, à cause des événements provoqués par l'explosion de l'armoire de stokage et Gozer, et parmi ces répercutions, l'interdiction formelle de continuer à exercer le métier de chasseurs de fantôme (ça on l'apprend dans la scène du tribunal dans le II).
Ce qui renforce encore plus l'idée que les dessins animés sont bien une suite alternative et non un entre GBI/GBII. En ce qui concerne le look de Janine et de Slimer, (qui ne fait toujours pas parti de la bande dans ce film au passage ^^") c'est juste histoire qui ça parle plus au public habitué aux dessin animés, c'est tout.

Cela reste un dessin animée. Ne l'oublier pas!!!

Dr. Zlygman a écrit:

Slimer, (qui ne fait toujours pas parti de la bande dans ce film au passage ^^").

Si si, d'où sa présence dans une scène du film (ou il aurait lâché un gros...) et dans une scène coupée ou Louis est sensé enfiler un proton pack pour le capturer dans la caserne (ce qui aurait expliqué qu'il sache se servir de son outil devant le dome de slime)

en tout cas sos fantomes 3 sera bien je pense je fait confiance au créateurs de l'univers des chasseurs de fantomes!

Yehome a écrit:

Si
si, d'où sa présence dans une scène du film (ou il aurait lâché un
gros...) et dans une scène coupée ou Louis est sensé enfiler un proton
pack pour le capturer dans la caserne (ce qui aurait expliqué qu'il
sache se servir de son outil devant le dome de slime)

Mmmmh... entre hanter les locaux lors d'une scène ou deux et côtoyer fréquemment la bande comme dans le dessin animé (par exemple, une probable présence pendant la scène du grille pain, les accompagner quand ils vont au musée et venir de temps en temps les regarder pendant qu'ils font des expériences sur du slime, un peu comme ça s'passerait dans le dessin animé), y'a une grosse différence.

Faut pas chercher à trouver une probable cohérence entre le DA et les films, comme la ditDr. Ray, c'est un dessin animéavant tout, dans la même veine que tout ceux qui ont été fait autour du succès d'un autre film sans jamais vraiment respecter la cohérence du film de base. ('suffit juste de se rendre compte de la différence entre les caractères des personnages du dessin animé et ceux des films)

En tout cas, ce que j'espère pour un éventuel GB3, c'est qu'il en mette plein la vue! Je veux plusieurs captures de spectre avant le combat avec le grand méchant! Gb2 m'avait déçu aussi sur ce point, il n'offrait pas de réelle surenchère par rapport à Gb1.

à force vous allez croire que je n'aime pas Gb2 ce qui n'est pas le cas

Non mais tu as tout à fait raison (remarque, il y a quand même la capture du coureur fantôme dans central park avec le piège enterré :p ), j'y pensais tout à l'heure, ma scène préferée de GB I est celle du Sedgewick seulement parce qu'on les voit à l'oeuvre parce que bon, après c'est facile durant la chanson de les faire courir comme s'ils sortaient partout d'avoir capturé un revenant... Je pense que c'est partiellement dû aux effets spéciaux limités à l'époque (coucou les cacahuètes) et à des moments de l'intrigue franchement lourds et inutiles (Dana Barrett, youpi dégage).

Disons qu'le principal défaut de GB2 (qui m'a beaucoup plut malgré ça) c'est qu'au final il n'a fait que reproduire le même schéma narratif du premier, dans les deux films on a droit dans l'ordre des choses : la scène d'intro mystique, les scènes de présentation des personnages avec phase de recherche (bon jusqu'ici normal), la scène de capture du film, la partie chanson, la suite de l'intrigue avec grosses révélations sur le danger qui vient, le danger vient, faut convaincre le maire, la ville est envahi et bien sûr le combat final avec géant à la clé (bibadum chamallow dans le 1, la statue de la liberté dans le 2).

Moi perso, j'ai surtout trouvé que le 2 manquait d'un gros délire de la même ampleur que le bibadum chamallow et pourtant malgré ça, y'avait tout de même pas mal de choses qui valaient leur pesant de cacahuète (j'sais pas pour vous, mais piloter la statue de la liberté avec une manette nintendo, 'faut le faire. ^^)

c'est sûr! GB2 à malgré tout ses bons côtés.

Quelle horreur.

Rhaaaa, le croquemitaine, c'était vmt le fantôme qui me faisait le + peur quand j'étais petit...

Je sais que cette vidéo concerne le jeu vidéo, mais regardé le physique de Ernie Hudson, il a presque l'air plus jeune que dans le premier Ghostbusters, c'est fou....

Winston

Lui, il pourrait faire un Ghostbusters toujours actif...Ce serait sympa d'ailleurs, et ca lui permettrait d'avoir un rôle plus important...

Je pense qu'il aura déjà un rôle bien plus important dans le jeu, c'était l'une des conditions de Murray s'ils le voulaient. J'crois qu'il à passé son doctorat.

Je doute pour le doctorat...On le voit aux études dans Ghostbusters 2 qui se déroule en 89? Non^^

Et comme le jeu se déroule en 91, ca fait que 2 ans...

Un doctorat, c'est 7 ans il me semble

Yep, 7 ans ou plus. mais si on considère qu'il a commencé ses études en 1984, en 1991 il en est à sa 7 ème année...

Je me souviens plus mais y a une scène ou Winston parle de ses études?

c vrai biodom ont dirais qui parait plus jeunnes

Yehome a écrit:

Yep, 7 ans ou plus. mais si on considère qu'il a commencé ses études en 1984, en 1991 il en est à sa 7 ème année...

Je me souviens plus mais y a une scène ou Winston parle de ses études?

Ben non, il n'en parle jamais...C'est ça qui m'étonne...

https://www.youtube.com/watch?v=whS_lTan8Ik c'est quoi ce trailer c'est vraiment Ghostbusters 3 ?

Schmittex a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=whS_lTan8Ik c'est quoi ce trailer c'est vraiment Ghostbusters 3 ?

Non lol, c'est un montage avec divers films...

ya surtout 2 films que j'ai reconnu Casper et gremlins ^^

C'est bien ce que je me disais, ridicule ses fakes !! :/

http://makingof.com/filming_now/media/ghostbusters-3/harold-ramis-on-ghostbusters-3/63/231

Interview de Harold Ramis concernant Ghostbusters III !

Traduction s'il vous plait