Erreurs

Bonjour a tous !!!

J'ai trouvé un site d'erreurs de films (www.erreursdefilms.com) et j'ai pensé qu'on pourrait discuter des erreurs de production du ghostbusters 1 et 2.

La notion de temps dans ghb 1 est assez étrange, l'éclaire des scènes, on passe de jour a la nuit au jour durant la finale.

Si ca vous dit, je développe ca avec vous !

a+

bustersmax

Oui , j'avais remarqué le Jour / nuit a la fin de GB 1 .
C'est certes une "erreur" mais je pense que c'est juste un problème d'époque de production ( 1984 : pas d'ordi pour les effets visuels ) et intégrer un ciel chaotique derrière les Ghostbusters et entre les banches des arbres c'était pas trop possible ...!!

Regardez le reflet des vitres de l'immeuble : on voit bien la couleur du ciel aussi ! Sachez que 50 % de ces plans ont été tourné a New York et le reste dans des studios de Los Angeles .

allons y pour les erreurs !
Il n'y en a pas beaucoup dans GB1, elles sont polus flagrantes dans GB2...

Par exemple ds GB1 :

Les oeufs sur la table de Dana éclatent , au Gros plan suivant les oeux n'ont pas éclatés dans la même direction!

bah voila il va falloir que je me rematte encore une fois de plus ce petit chef d'oeuvre avec encore plus d'attention.
C'est marrant j'avais jamais fais gaffes a ca mais juste au paquet de marsmallow "stay puft posé juste a coté.

En arrivant chez Dana , Peter entreouvre le piano puis tapote dessus et le referme. Sur le plan suivant , le piano est ouvert.
(25e minute)

Stay Puft a un noeud rouge autour du cou sauf quand il écrase l'église et qu'il est attaqué par les Ghostbusters.

Il n'y en a pas beaucoup comparé a d'autres films ! Mais les erreurs dans un film ça veut pas dire qu'il n'est pas bien ... Retour vers le futur : + de 105 erreurs et pourtant c'est aussi un sacré bon film !

ça s'appelle des érreurs de racord. En tout cas j'avais jamais remarqué pour le noeud du stay puft !
C'est vrai, retour vers le futur est un sacré bon film, et le fait qu'ils est fait des érreurs est compréhensible, puisque ce film est un super mélimélo !!

Comment éxpliquer ça :

tout le monde sait (en tout cas les mailleurs fans) qu'en capturant un fantômes, les Ghostbusters se retourne, sans regarder le piège (et ça faudrait m'éxpliquer, surement parce que ça aveugle).
Mais dans Ghostbusters II, à central park, Peter et Ray attrape un Fantome, et Peter regarde le piège !!! Encore une érreur de racord ?

les erreurs de raccords sont des erreurs liées à la mise en scène et surtout au montage. Un faux raccord c'est par exemple un plan qui coupe la continuité du film...

Il ne faut pas regarder le piège fonctionner parce qu'il est très éblouissant, et certainement néfaste pour les yeux.
Dans Ghostbusters II, le piège est à l'extérieur : ça change tout !

Ah d'accord ! C'est logique ! ça serait pas mal qu'ils sortent une encyclopédie sur les équipements des ghostbusters...

Je ne sais pas s'y se sont des erreurs mais il y a 2 scènes dans GB 1 qui sont pour moi illogique.
La première se situe pendant la folle ascention des Ghostbusters (vous savez quand les magazines parle d'eux), on y voit plusieurs fois l'ecto-1a et sûr l'une des portières, le logo est à l'envers. Bizarre. La seconde ce situe dans l'appartement de Danna. On y voit les spectres détruire sa fênetre sans endommager le reste de l'appartement. Mais à la fin, on voit l'appartement dévaster. On n'a louper une sènes là? Si vous avez des réponses, vous êtes les biens venues.

Pour l'ecto 1 et le logo à l'envers , c'est très simple : le monteur a retourné la pellicule ( volontairement , involontairement va savoir ) et n'a pas remarqué que le logo était à l'envers . Nous connaissons parfaitement le logo mais eux ne saviant pas encore ce qu'ils faisaient...

Pour l'appartement , tout explose , Sigourney Weaver était présente lors de cette séquence , je ne pense pas qu'il y ait de séquence coupées d'après le script original.

Oui, ça arrive souvent le logo à l'envers !

Moi, j'ai encore une petite remarque :
Dans GB 2, à la fin, lorsque les Ghostbusters sortent du musée, acclamés par la foule, on peut voir la statue de la libirté détruite par terre. Et lorsque, plus loin dans le générique, les ghostbusters se font remercier, on voit la statue intacte !!

Ils l'ont restaurer pour donner aux spectataires l'impression qu'ils ne regardent pas un film mais un fait réel qui c'est bien produit à New-YorK.

Le retour de la statue sur son socle est un mystère .

Le scénario original du II était plus précis sur la fin : Le Maire de New York les rejoints dans leur victoire et les menace de payer les frais de destructions causées par la statue. Peter en regardant la statue allongée au sol répond au maire :

"Hey les gars , vous trouvez pas qu'elle est superbe la statue de la liberté comme ça au centre ville? "
Et le maire, sachant que seuls les Ghostbusters étaient capable de la remetre en place, retire lui même sa sanction!

Simpa cette fin.

Le scénario complet de GB 2 est vraiment excellent. je ferais un topic bientôt sur les séquences coupées de GB 2, leur emplacement dans le film ... Le film aurait été bien plus drole encore, domage que les lois du montage et de la durée ont réduit le film.

Ray est possédé par Vigo bien avant la fin par exemple...

Super tous çà. Se serait bien de voir des scènes coupées. C'est possible?

Ah, je pense que non ! Je dis ça, je dis rien, mais j'avais demandé à Egon dans l'ancien forum, et il m'a répondu nan ! Dommage, parce qu'elles ont l'air vraiment bien ! Moi, je n'aime pas trop GB 2, enfin, beaucoup moins que le 1 et je pense qu'avec ces scènes coupées, le film serait beaucoup mieux !!

Je me demande si elles sont dans le livre?

Oui , la plupart d'entre elles sont dans le livre de poche

edition presse pocket par Ed Naha

effectivement , les vidéos de ces scènes sont inédites , en espérant les trouver sur le prochain dvd !

Merci pour les références du livre.

Je vais éssayer de me procurer le livre sur ebay ou dans une foire à tout. Le DVD est sortit aux Etats Unis ? Il sort quand en France ? En tout cas je pris pour qu'ils mettent les scènes coupées de Ghostbusters II !!!

On n'a put te répondre; surtout notre Spengler, dans la rubrique NECA.

Je crois avoir trouvé une erreur dans le 1er film mais je ne sais plus si ca a deja été mentionné sur le forum
Quand les oeufs eclatent sur le plan de travail, la disposition de ces dernier n'est plus la meme lors de l'entrée de Venkman dans la cuisine...
Enfin c'est l'impression que j'ai...
Vous en pensez quoi?

Oui, moi aussi je crois. Mais on peut se dire, qu'entre temps, les oeufs ont pu bouger, qu'ils n'avaient pas finis d'éclater. (lorsque Dana s'en va de l'appartement).

lol
en effet pour les oeufs..ils bougent,en fonction des plans ils ne sont pas au méme endroit...je pensais l'avoir remarquer,et mes doutes ont étés comfirmés par l'excellent Sottisier du cinema..